Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4639 · K. 2022/6415
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4639 K. 2022/6415

E. 2022/4639K. 2022/641529 Haziran 2022
boşanmanafakatazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden; davalı erkek tarafından ise süreden ret kararı ve davanın tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesince; davacı kadın tarafından açılmış boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı kadın yararına nafakalara ve tazminatlara hükmedilmiş, karar davacı kadın tarafından nafaka ve tazminat miktarları yönünden, davalı erkek tarafından hükmün tamamı yönünden istinaf edilmiştir. ....Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 28.02.2022 tarih 2019/1876 Esas 2022/257 Karar sayılı ilamı ile davalı erkeğin istinaf...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/4639 E. , 2022/6415 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden; davalı erkek tarafından ise süreden ret kararı ve davanın tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesince; davacı kadın tarafından açılmış boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı kadın yararına nafakalara ve tazminatlara hükmedilmiş, karar davacı kadın tarafından nafaka ve tazminat miktarları yönünden, davalı erkek tarafından hükmün tamamı yönünden istinaf edilmiştir. ....Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 28.02.2022 tarih 2019/1876 Esas 2022/257 Karar sayılı ilamı ile davalı erkeğin istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine, davacı kadının istinaf taleplerinin kabulü ile nafakaların ve tazminatların miktarlarının arttırılmasına karar verilmiş, bu karara karşı davacı kadın tarafından tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden, davalı erkek tarafından süreden ret kararı ve davanın tümü yönünden temyiz edilmiştir. Taraflar kararı temyiz ettikten sonra anlaşmalı olarak boşanmışlar ve boşanma 26.04.2022 tarihinde kesinleşmiş, davacı kadın vekili de 15.06.2022 tarihli dilekçe ile bu davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı kadın vekili her ne kadar davadan feragat ettiğini dilekçe ile bildirmişse de; tarafların boşanmaları ve boşanmanın 26.04.2022 tarihinde kesinleştiğinden, davacı kadın vekilinin feragat beyanı boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat, davanın ferilerini de kapsar. Bu nedenle boşanmanın ferilerine ilişkin feragat konusunda ek karar verilmek üzere, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 29.06.2022 (Çrş.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3224 · K. 2022/5701

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2740 · K. 2022/4516

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4888 · K. 2022/6021

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3065 · K. 2022/5296

1 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4353 · K. 2022/5214

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/699 · K. 2022/3452

11 Nisan 2022