"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece eşine ve çocuklarına şiddet uyguladığı davalı erkeğe kusur olarak yüklenilmiş olup bu vakıaya dair tanık beyanları duyuma dayalı olduğundan hükme esas alınamayacağı gibi bu vakıanın erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği anlaşılmakta ise de yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece belirlenen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara...
2. Hukuk Dairesi 2022/699 E. , 2022/3452 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece eşine ve çocuklarına şiddet uyguladığı davalı erkeğe kusur olarak yüklenilmiş olup bu vakıaya dair tanık beyanları duyuma dayalı olduğundan hükme esas alınamayacağı gibi bu vakıanın erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği anlaşılmakta ise de yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece belirlenen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre de davalı erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının davacıdan alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 11.04.2022 (Pzt.)