Adalet Bakanlığının, değişen suç vasfı itibariyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına dair Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin bila tarihli ve 2020/9 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/10/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 30/10/2018 tarihinde işlediği iddia olunan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 07/05/2019 tarihli ve 2019/34853 soruşturma, 2019/16496 esas, 2019/2686 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı TCKnın 188/3-4 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2-...
10. Ceza Dairesi 2020/17824 E. , 2022/8549 K.
"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, değişen suç vasfı itibariyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına dair Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin bila tarihli ve 2020/9 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/10/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 30/10/2018 tarihinde işlediği iddia olunan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 07/05/2019 tarihli ve 2019/34853 soruşturma, 2019/16496 esas, 2019/2686 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı TCKnın 188/3-4 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2019 tarihli ve 2019/220 esas, 2019/317 sayılı kararı ile, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilerek 5237 sayılı TCKnın 191/1 ve 62/1. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında verilen hükmün TCKnın 191/8.maddesi yollamasıyla CMKnın 231/5.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetime tabi tutulmasına karar verildiği, sanık müdafiinin karara itiraz ettiği, 3- İtirazı inceleyen mercii Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu tarihsiz ve 2020/9 değişik iş sayılı kararı ile; sanığa kabul edip etmediği sorulmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gerekçesiyle itirazın kabulüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; Kullanmak için uyuşturucu madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince 5 yıl süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına dair Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2019 tarihli ve 2019/220 esas, 2019/317 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına dair Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin bila tarih ve 2020/9 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 13/03/2017 tarihli ve 2015/5165 esas, 2017/974 karar sayılı ilamında yer alan "TCK'nın 191. maddesinin 8. fıkrası uyarınca, 28.06.2014 itibarıyla uyuşturucu madde ticareti suçundan yapılan yargı...