Adalet Bakanlığının, değişen suç vasfı itibariyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/07/2017 tarihli ve 2017/188 esas, 2017/261 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 02/11/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 06/12/2013 tarihinde işlediği iddia olunan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 12/05/2014 tarihli ve 2014/24411 soruşturma, 2014/19994 esas 2014/1709 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/3-4, 53 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Bakırköy 9.Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/01/2015...
10. Ceza Dairesi 2020/20394 E. , 2022/8555 K.
"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, değişen suç vasfı itibariyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/07/2017 tarihli ve 2017/188 esas, 2017/261 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 02/11/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 06/12/2013 tarihinde işlediği iddia olunan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 12/05/2014 tarihli ve 2014/24411 soruşturma, 2014/19994 esas 2014/1709 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/3-4, 53 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Bakırköy 9.Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/01/2015 tarihli ve 2014/213 esas 2015/18 sayılı kararı ile sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62/1. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7/2. maddesi yollamasıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 06/02/2015 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, 3- Sanığın denetim süresi içerisinde 09/05/2016 tarihinde işlediği kamu malına zarar verme suçundan, Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/01/2017 tarihli ve 2016/413 esas, 2017/13 sayılı kararı ile cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine, Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 06/07/2017 tarihli ve 2017/188 esas 2017/261 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62/1. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği, kararın 06/11/2017 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; Değişen suç vasfı itibariyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına dair Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/01/2015 tarihli ve 2014/213 esas 2015/18 sayılı kararının 06/02/2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde 09/05/2016 tarihinde işlediği kamu malına zarar verme suçundan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine hakkınd...