Suç : Sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret, silahlı terör örgütü propagandası yapmak Silahlı terör örgütü propagandası yapmak; (09.11.2015) Hüküm : Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan; TCK'nın 125/1-3.a, 125/4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair karar Silahlı terör örgütü propagandası yapmak suçundan; 3713 Sayılı Kanunun 7/2-2.cümle, TCK'nın 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair karar Dosya incelendi gereği düşünüldü; Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçu yönünden suç tarihinin anılan suçu oluşturan paylaşımın yapıldığı tarih olan "04/08/2015" tarihi yerine gerekçeli karar başlığında "09/11/2015" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş; sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütü propagandası yapma suçunun temadi eden suçlardan olmadığı gözetilerek zincirleme şekilde...
3. Ceza Dairesi 2021/6485 E. , 2022/3992 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret, silahlı terör örgütü propagandası yapmak Silahlı terör örgütü propagandası yapmak; (09.11.2015) Hüküm : Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan; TCK'nın 125/1-3.a, 125/4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair karar Silahlı terör örgütü propagandası yapmak suçundan; 3713 Sayılı Kanunun 7/2-2.cümle, TCK'nın 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair karar
Dosya incelendi gereği düşünüldü; Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçu yönünden suç tarihinin anılan suçu oluşturan paylaşımın yapıldığı tarih olan "04/08/2015" tarihi yerine gerekçeli karar başlığında "09/11/2015" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş; sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütü propagandası yapma suçunun temadi eden suçlardan olmadığı gözetilerek zincirleme şekilde işlediğinin anlaşılması karşısında, TCKnın 43. maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğinde ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.