Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9616 · K. 2022/11339
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9616 K. 2022/11339

E. 2021/9616K. 2022/1133929 Haziran 2022
iptal kararıvelayetvesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında iki ayrı ruhsatsız silah bulundurma suçundan soruşturma ve kamu davası açıldığı, sanığın 14.10.2015 tarihinde ele geçen tabanca ile suç işlemesi üzerine henüz hakkında iddianame ile dava açılıp hukuki kesinti gerçekleşmeden 12.11.2015 tarihinde ikinci kez tabanca ile suç işlediğinin anlaşıldığı, 14.10.2015 tarihindeki eylemi ile ilgili 10.12.2015 tarihli iddianame, 12.11.2015 tarihindeki eylemi sebebiyle de 24.12.2015 tarihli iddianame ile davalar açıldığı, temyize konu Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/1877 Esas, 2016/1138 Karar sayılı dosyası üzerinde birleştirildiği, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin zincirleme şekilde tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/9616 E. , 2022/11339 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında iki ayrı ruhsatsız silah bulundurma suçundan soruşturma ve kamu davası açıldığı, sanığın 14.10.2015 tarihinde ele geçen tabanca ile suç işlemesi üzerine henüz hakkında iddianame ile dava açılıp hukuki kesinti gerçekleşmeden 12.11.2015 tarihinde ikinci kez tabanca ile suç işlediğinin anlaşıldığı, 14.10.2015 tarihindeki eylemi ile ilgili 10.12.2015 tarihli iddianame, 12.11.2015 tarihindeki eylemi sebebiyle de 24.12.2015 tarihli iddianame ile davalar açıldığı, temyize konu Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/1877 Esas, 2016/1138 Karar sayılı dosyası üzerinde birleştirildiği, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin zincirleme şekilde tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, sanık hakkında zincirleme şekilde 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken iki ayrı mahkumiyet hükmü kurularak sanık hakkında fazla ceza tayini, Kabule göre de; Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlerde hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasının alt sınırının 30 gün olabileceği gözetilmeyerek 5 gün adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23997 · K. 2022/4756

21 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7785 · K. 2022/10202

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11733 · K. 2022/10122

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11192 · K. 2022/10165

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9593 · K. 2022/10258

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14994 · K. 2022/11489

4 Temmuz 2022