SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, eksik araştırma üzerine karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Sanığın atılı suçu işlemediği yönündeki savunması, suça konu tabanca ile havaya ateş etmek istediğini belirttiği, ancak yanında bulunan...
8. Ceza Dairesi 2021/14994 E. , 2022/11489 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, eksik araştırma üzerine karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Sanığın atılı suçu işlemediği yönündeki savunması, suça konu tabanca ile havaya ateş etmek istediğini belirttiği, ancak yanında bulunan ...'in ilk önce kendisinin ateş etmek istemesi nedeniyle silahı çekiştirirken, silahın patlaması sonucu Ziya'nın sol bacağından yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın üzerine atılı suça ilişkin herhangi bir eylemde bulunmadığı henüz düşünce safhasında ve hazırlık hareketi niteliğinde kabul edilebilecek sözleri nedeniyle cezalandırılamayacağı anlaşıldığından, yasal unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.