İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ve müdafisinin mağdurenin 15 yaşından büyük olduğuna dair aşamalardaki savunmaları, mağdurenin 16.02.2021 günlü celse beyanı, dosya kapsamında mevcut dökümanlarda mağdurenin görünümü, sanığın yaşı, sosyal ve kültürel durumu ile tüm dosya içeriği nazara alındığında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçeyle anılan maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUKnın 321....
9. Ceza Dairesi 2022/2522 E. , 2022/6825 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ve müdafisinin mağdurenin 15 yaşından büyük olduğuna dair aşamalardaki savunmaları, mağdurenin 16.02.2021 günlü celse beyanı, dosya kapsamında mevcut dökümanlarda mağdurenin görünümü, sanığın yaşı, sosyal ve kültürel durumu ile tüm dosya içeriği nazara alındığında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçeyle anılan maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.