Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6800 · K. 2022/11294
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6800 K. 2022/11294

E. 2021/6800K. 2022/1129429 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Müsadereye ilişkin hükümde, TCK'nın 54/4. madde ve fıkrası yazılması gerekirken 54. maddesinin yazılması mahallinde giderilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Hükmolunan adli para cezalarının, TCK'nın 51. maddesinde yer bulan "hapis cezasının ertelenmesi" kurumuna konu olamayacağı nazara alındığında, sanık hakkında sonuç ceza olarak hükmolunan 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası konusunda ayrı ayrı değerlendirme yapılmaksızın, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesine göre ertelenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/6800 E. , 2022/11294 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Müsadereye ilişkin hükümde, TCK'nın 54/4. madde ve fıkrası yazılması gerekirken 54. maddesinin yazılması mahallinde giderilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Hükmolunan adli para cezalarının, TCK'nın 51. maddesinde yer bulan "hapis cezasının ertelenmesi" kurumuna konu olamayacağı nazara alındığında, sanık hakkında sonuç ceza olarak hükmolunan 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası konusunda ayrı ayrı değerlendirme yapılmaksızın, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesine göre ertelenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6788 · K. 2022/11291

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8022 · K. 2022/10568

23 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6803 · K. 2022/11295

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6831 · K. 2022/11277

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6789 · K. 2022/11292

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6455 · K. 2022/8917

8 Haziran 2022