Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8298 · K. 2022/16275
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8298 K. 2022/16275

E. 2022/8298K. 2022/1627529 Haziran 2022
başvuru süresigönderme kararıkayyım tayini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Mağdurlar vekilleri K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan mağdurlar ... ve ...'in, kovuşturma aşamasında, anne ve babaları olan sanıklar.... ile ...'den şikayetçi olmadıkları, mağdurların vekillerinin temyiz başvuruları sonucunda, kapatılan Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 26.02.2019 tarihli geri gönderme kararı üzerine ilgili Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından, halihazırda reşit oldukları gerekçesiyle mağdurlara kayyım tayinine yer olmadığına karar verildiği, reşit olan mağdurlara gerekçeli kararın usule uygun şekilde tebliğ edilmesi üzerine mağdurların temyiz başvurusunda bulunmadıkları, sonuç olarak mağdurlar vekillerinin hükmü temyiz etmeye hak ve...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/8298 E. , 2022/16275 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Mağdurlar vekilleri

K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan mağdurlar ... ve ...'in, kovuşturma aşamasında, anne ve babaları olan sanıklar.... ile ...'den şikayetçi olmadıkları, mağdurların vekillerinin temyiz başvuruları sonucunda, kapatılan Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 26.02.2019 tarihli geri gönderme kararı üzerine ilgili Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından, halihazırda reşit oldukları gerekçesiyle mağdurlara kayyım tayinine yer olmadığına karar verildiği, reşit olan mağdurlara gerekçeli kararın usule uygun şekilde tebliğ edilmesi üzerine mağdurların temyiz başvurusunda bulunmadıkları, sonuç olarak mağdurlar vekillerinin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, mağdurlar ... ve ... vekillerinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 29/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1074 · K. 2022/11281

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8265 · K. 2022/13566

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9344 · K. 2022/16799

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9503 · K. 2022/16794

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9413 · K. 2022/16797

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5000 · K. 2022/15180

15 Haziran 2022