Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1074 · K. 2022/11281
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1074 K. 2022/11281

E. 2022/1074K. 2022/1128126 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; 1)Suç ve beyan tarihinde 15 yaşından büyük olup şikayet hakkı ve kamu davasına katılma yetkisi kendisine ait olan katılan ...'ın yasal temsilcisi olan şikayetçi ...'ın mahkemece kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2)Katılan ... vekilinin temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/1074 E. , 2022/11281 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan ve şikayetçi vekili

K A R A R Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; 1)Suç ve beyan tarihinde 15 yaşından büyük olup şikayet hakkı ve kamu davasına katılma yetkisi kendisine ait olan katılan ...'ın yasal temsilcisi olan şikayetçi ...'ın mahkemece kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2)Katılan ... vekilinin temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4588 · K. 2022/10915

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3569 · K. 2022/9782

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5907 · K. 2022/8808

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4612 · K. 2022/10282

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/939 · K. 2022/11247

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/958 · K. 2022/11265

26 Nisan 2022