Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/18593 · K. 2022/11153
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/18593 K. 2022/11153

E. 2020/18593K. 2022/1115329 Haziran 2022
uzlaşmabaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içerisinde mevcut 16.07.2014 tarihli tutanak içeriği ve mahkeme tarafından ifadelerine başvurulan tutanak mümzi tanık polis memurlarının alınan beyanlarına göre; sanıkların park halindeki araç içinde bulundukları ve şüpheli hareketleri üzerine kolluk görevlilerinin aracın yanına yaklaştıkları, o sırada sanık ...'un elinde bulunan ruhsatsız silahı aracın torpido gözüne saklamaya çalıştığının belirlendiği her ne kadar sanık ... silahı torpido gözüne saklamaya çalışmadığını savunmuş ise de tutanak içeriği ve tanık beyanları karşısında; mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede sanık ... hakkındaki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/18593 E. , 2022/11153 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içerisinde mevcut 16.07.2014 tarihli tutanak içeriği ve mahkeme tarafından ifadelerine başvurulan tutanak mümzi tanık polis memurlarının alınan beyanlarına göre; sanıkların park halindeki araç içinde bulundukları ve şüpheli hareketleri üzerine kolluk görevlilerinin aracın yanına yaklaştıkları, o sırada sanık ...'un elinde bulunan ruhsatsız silahı aracın torpido gözüne saklamaya çalıştığının belirlendiği her ne kadar sanık ... silahı torpido gözüne saklamaya çalışmadığını savunmuş ise de tutanak içeriği ve tanık beyanları karşısında; mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede sanık ... hakkındaki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin suçun sübutuna yönelik, sanık ... müdafinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5923 · K. 2022/11063

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16532 · K. 2022/9352

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14911 · K. 2022/8145

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23621 · K. 2022/3936

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9573 · K. 2022/5545

4 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5978 · K. 2022/11064

28 Haziran 2022