Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2211 · K. 2022/11269
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2211 K. 2022/11269

E. 2021/2211K. 2022/1126929 Haziran 2022
iş sözleşmesitoplu iş sözleşmesibozma kararıeşitlik ilkesitazminatalacağın tahsilihafta tatili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının TCK.nın 50/1-a maddesi uyarınca bir gün karşılığının 20 TL belirlenmesi ile hesap hatası sonucu 6000 TL yerine, 3000 TL olarak yazılması suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "Türk Ceza Kanununun 52/2. maddesi gereğince taktiren 20 TL' den hesaplanarak 3000 TL" ibaresi çıkarılarak yerine " Türk Ceza Kanununun 52/2. maddesi gereğince taktiren 20 TL' den hesaplanarak 6000 TL" ibaresinin...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/2211 E. , 2022/11269 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının TCK.nın 50/1-a maddesi uyarınca bir gün karşılığının 20 TL belirlenmesi ile hesap hatası sonucu 6000 TL yerine, 3000 TL olarak yazılması suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "Türk Ceza Kanununun 52/2. maddesi gereğince taktiren 20 TL' den hesaplanarak 3000 TL" ibaresi çıkarılarak yerine " Türk Ceza Kanununun 52/2. maddesi gereğince taktiren 20 TL' den hesaplanarak 6000 TL" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8174 · K. 2022/9085

9 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5939 · K. 2022/11059

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6077 · K. 2022/11072

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14177 · K. 2022/9182

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2215 · K. 2022/11266

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2058 · K. 2022/9434

14 Haziran 2022