Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4141 · K. 2022/4605
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4141 K. 2022/4605

E. 2021/4141K. 2022/460529 Haziran 2022
ecrimisilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28/05/2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın elatmanın önlenmesi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil istemi yönünden reddine dair verilen 01/10/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/4141 E. , 2022/4605 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28/05/2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın elatmanın önlenmesi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil istemi yönünden reddine dair verilen 01/10/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 29/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14342 · K. 2022/5652

28 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14680 · K. 2022/5641

28 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10492 · K. 2022/8707

14 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7050 · K. 2022/6741

9 Kasım 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1280 · K. 2022/3464

27 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11481 · K. 2022/4550

14 Mart 2022