Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14440 · K. 2022/10127
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14440 K. 2022/10127

E. 2021/14440K. 2022/1012729 Haziran 2022
babalığın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ve temyiz dışı sanık ...ın katılan ... Müdürlüğüne ait odun sterlerinden odun çaldıkları ve araç ile Erbaa istikametine doğru kaçtıklarının ihbarı üzerine, Orman İşletme Müdürlüğü ekiplerince sanıkların kullanmış olduğu aracın Erbaa ilçesinde durdurulmaya çalışıldığı, fakat araç ile kaçmaya devam ettikleri, önlerine bir başka araç çıkması sonucu aracı durdukları, araç içerisinde suça konu emvalin bulunduğunun tespit edildiği olayda; olay yeri tespit ve teşhis tutanakları ile tutanak tanığı ...nun beyanları, hayatın olağan akışına uygun düşmeyen inandırıcı ve samimi olmayan kaçamaklı savunmalarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın eylemi sabit olduğu halde, atılı suçtan 5237 sayılı TCKnın 142/1-a-e ve 143. maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14440 E. , 2022/10127 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ve temyiz dışı sanık ...ın katılan ... Müdürlüğüne ait odun sterlerinden odun çaldıkları ve araç ile Erbaa istikametine doğru kaçtıklarının ihbarı üzerine, Orman İşletme Müdürlüğü ekiplerince sanıkların kullanmış olduğu aracın Erbaa ilçesinde durdurulmaya çalışıldığı, fakat araç ile kaçmaya devam ettikleri, önlerine bir başka araç çıkması sonucu aracı durdukları, araç içerisinde suça konu emvalin bulunduğunun tespit edildiği olayda; olay yeri tespit ve teşhis tutanakları ile tutanak tanığı ...nun beyanları, hayatın olağan akışına uygun düşmeyen inandırıcı ve samimi olmayan kaçamaklı savunmalarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın eylemi sabit olduğu halde, atılı suçtan 5237 sayılı TCKnın 142/1-a-e ve 143. maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15152 · K. 2022/10009

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16250 · K. 2022/11520

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10657 · K. 2022/5497

12 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18202 · K. 2022/14076

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18243 · K. 2022/14605

26 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15123 · K. 2022/10735

5 Temmuz 2022