Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16250 · K. 2022/11520
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16250 K. 2022/11520

E. 2021/16250K. 2022/1152015 Eylül 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ...ın yokluğunda verilen karar, mernis adreslerine 02/08/2016 tarihinde tebliğ edildiği, sanık ...ın babasının 03/08/2016 tarihli temyiz dilekçesinde oğlunun askerde olduğunu beyan eden dilekçe verdiği ve sanık ...ün annesinin 30/03/2016 tarihli dilekçesinde ve 09/06/2016 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinde de oğlunun askerde olduğunu belirtmiş olması karşısında, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre tebliğlerin usulsüz olduğu anlaşılmakla, öncelikle sanıkların gerekçeli kararın tebliği tarihinde asker olup olmadıkları araştırılarak, sonucuna göre asker olduklarının belirlenmesi halinde gerekçeli hükmün, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14. maddesinin 1. fıkrası ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 22. maddesi hükümleri uyarınca kıta komutanı ve...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16250 E. , 2022/11520 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ...ın yokluğunda verilen karar, mernis adreslerine 02/08/2016 tarihinde tebliğ edildiği, sanık ...ın babasının 03/08/2016 tarihli temyiz dilekçesinde oğlunun askerde olduğunu beyan eden dilekçe verdiği ve sanık ...ün annesinin 30/03/2016 tarihli dilekçesinde ve 09/06/2016 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinde de oğlunun askerde olduğunu belirtmiş olması karşısında, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre tebliğlerin usulsüz olduğu anlaşılmakla, öncelikle sanıkların gerekçeli kararın tebliği tarihinde asker olup olmadıkları araştırılarak, sonucuna göre asker olduklarının belirlenmesi halinde gerekçeli hükmün, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14. maddesinin 1. fıkrası ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 22. maddesi hükümleri uyarınca kıta komutanı ve kurum amiri gibi en yakın üste, terhis olması durumunda ise bilinen son adresi esas alınarak, bilinen son adresinin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılır ise, mernis adresine göre usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçelerinin de eklenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 14

Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 22

Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17683 · K. 2022/11471

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18264 · K. 2022/12408

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11869 · K. 2022/7534

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17902 · K. 2022/11149

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22785 · K. 2022/5877

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10687 · K. 2022/5798

18 Nisan 2022