Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4554 · K. 2022/13788
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4554 K. 2022/13788

E. 2022/4554K. 2022/1378830 Haziran 2022
iadeeski hale getirmeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27/11/2010 gün 274-300; 06/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 224-408 ve 16/04/1973 gün 213-345 sayılı kararlarında temyiz süresinin geçirilmesinden sonra eski hale getirme başvurularını değerlendirme yetkisinin Yargıtay'da olduğu belirtilmiştir. Anılan Ceza Genel Kurul Kararları ışığında ve 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme istemi konusunda karar verme görevinin, bu istemle birlikte temyiz itirazı da yapılmış bulunduğundan, Yargıtaya ait olduğu, sanık ...ye gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğine ilişkin, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 27.04.2017 ve 20.02.2018 tarihli iade kararlarına istinaden, mahkemesince sanık ...nin savunmasında en son bildirdiği adrese tebligat çıkarıldığı, fakat adreste bildirilen mahallede belirtilen sokağın olmaması nedeniyle tebligatın iade edildiği, ikinci olarak sanığın MERNİS adresine tebligat...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/4554 E. , 2022/13788 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27/11/2010 gün 274-300; 06/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 224-408 ve 16/04/1973 gün 213-345 sayılı kararlarında temyiz süresinin geçirilmesinden sonra eski hale getirme başvurularını değerlendirme yetkisinin Yargıtay'da olduğu belirtilmiştir. Anılan Ceza Genel Kurul Kararları ışığında ve 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme istemi konusunda karar verme görevinin, bu istemle birlikte temyiz itirazı da yapılmış bulunduğundan, Yargıtaya ait olduğu, sanık ...ye gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğine ilişkin, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 27.04.2017 ve 20.02.2018 tarihli iade kararlarına istinaden, mahkemesince sanık ...nin savunmasında en son bildirdiği adrese tebligat çıkarıldığı, fakat adreste bildirilen mahallede belirtilen sokağın olmaması nedeniyle tebligatın iade edildiği, ikinci olarak sanığın MERNİS adresine tebligat çıkarıldığı, sanığın adreste tanınmaması nedeniyle iade edildiği ve son olarak sanığın MERNİS adresine tekrar çıkarılan tebligatın TK.nun 21/2. maddesine göre 20.06.2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinin tespiti ile yapılan incelemede; 20.06.2018 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20/12/2021 tarihinde temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3481 · K. 2022/12745

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5863 · K. 2022/14531

12 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7775 · K. 2022/17401

24 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7344 · K. 2022/14414

8 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/798 · K. 2022/7344

13 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6779 · K. 2022/14404

8 Eylül 2022