Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5934 · K. 2022/9862
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5934 K. 2022/9862

E. 2022/5934K. 2022/986230 Haziran 2022
maddi hatanın düzeltilmesitahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davasından dolayı verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 01/12/2021 gün ve 2021/15246-2021/9531 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü: K A R A R Dairemizin 01/12/2021 gün ve 2021/15246-2021/9531 sayılı ilamı ile temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapıldığı, duruşmaya davacı vekili ve davalı vekilinin katıldığı, her ne kadar davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle İtiraz Hakem Heyeti kararının onanmasına karar verilmiş ise de, temyiz duruşma vekalet ücretinin davacıya verilmesi yerine sehven davalıya verilmesine karar verildiği anlaşılmakla, yapılan bu maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Buna göre Dairemizin 01/12/2021 gün ve 2021/15246-2021/9531 sayılı ilamının sondan ikinci ve üçüncü...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/5934 E. , 2022/9862 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasından dolayı verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 01/12/2021 gün ve 2021/15246-2021/9531 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:

K A R A R

Dairemizin 01/12/2021 gün ve 2021/15246-2021/9531 sayılı ilamı ile temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapıldığı, duruşmaya davacı vekili ve davalı vekilinin katıldığı, her ne kadar davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle İtiraz Hakem Heyeti kararının onanmasına karar verilmiş ise de, temyiz duruşma vekalet ücretinin davacıya verilmesi yerine sehven davalıya verilmesine karar verildiği anlaşılmakla, yapılan bu maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Buna göre Dairemizin 01/12/2021 gün ve 2021/15246-2021/9531 sayılı ilamının sondan ikinci ve üçüncü ve satırlarında yer alan davacıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalıya ibareleri çıkartılarak yerine davalıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya ibarelerinin yazılması suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/13107 · K. 2022/11905

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6831 · K. 2022/8192

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/8607 · K. 2022/9861

30 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/7931 · K. 2022/8588

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5124 · K. 2022/7759

22 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6165 · K. 2022/8191

2 Haziran 2022