Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7931 · K. 2022/8588
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/7931 K. 2022/8588

E. 2022/7931K. 2022/85889 Haziran 2022
maddi hatanın düzeltilmesitahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davasından dolayı verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 08/07/2021 gün ve 2021/3671-2021/4362 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü: K A R A R 1-5684 sayılı Kanun'un 30/12. maddesi yollaması ile uygulanan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf ve temyiz kanun yolu dışında başkaca bir olağan kanun yolu öngörülmediği için hakem kararlarına karşı karar düzeltme talep edilemeyeceğinden talebin REDDİNE, 2-Her ne kadar itiraz hakem heyeti kararı davacı vekilince temyiz edilmiş ve davacının temyiz itirazları incelenerek Dairemizce onama kararı verilmiş ise de, onama ilamının son paragrafında davacı ibaresi yerine sehven davalı ibaresinin yazıldığı anlaşılmakla, yapılan maddi hatanın resen giderilmesi...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/7931 E. , 2022/8588 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasından dolayı verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 08/07/2021 gün ve 2021/3671-2021/4362 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:

K A R A R

1-5684 sayılı Kanun'un 30/12. maddesi yollaması ile uygulanan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf ve temyiz kanun yolu dışında başkaca bir olağan kanun yolu öngörülmediği için hakem kararlarına karşı karar düzeltme talep edilemeyeceğinden talebin REDDİNE, 2-Her ne kadar itiraz hakem heyeti kararı davacı vekilince temyiz edilmiş ve davacının temyiz itirazları incelenerek Dairemizce onama kararı verilmiş ise de, onama ilamının son paragrafında davacı ibaresi yerine sehven davalı ibaresinin yazıldığı anlaşılmakla, yapılan maddi hatanın resen giderilmesi gerekmiştir. Buna göre, Dairemizin 08/07/2021 gün ve 2021/3671-2021/4362 sayılı ilamının son paragrafının 2. satırında yer alan davalı ibaresi çıkartılarak yerine davacı ibaresinin yazılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle resen MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/4587 · K. 2022/7022

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6165 · K. 2022/8191

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/8607 · K. 2022/9861

30 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/4946 · K. 2022/7142

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6831 · K. 2022/8192

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5987 · K. 2022/8584

9 Haziran 2022