Taraflar arasındaki davadan dolayı Erdemli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/04/2009 tarihli ve 2005/307 Esas - 2009/383 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24/01/2011 tarihli ve 2011/164 Esas - 2011/648 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1-) Davalılardan .......... İşler adlarına Daire onama ilamı ve karar düzeltme dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbataların dosya arasında yer almadığı anlaşılmakla, adları geçen davalılara tebligat işlemi yapılmış ise tebliğ evrakının dosya arasına alınması, yapılmamış ise usulüne uygun şekilde tebliğ işlemlerinin yapılması ve karar düzeltme süresinin beklenmesi, 2-) 02.07.1997 tarihinde ölen davalı ......
1. Hukuk Dairesi 2022/2977 E. , 2022/5290 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ .......... DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Erdemli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/04/2009 tarihli ve 2005/307 Esas - 2009/383 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24/01/2011 tarihli ve 2011/164 Esas - 2011/648 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1-) Davalılardan .......... İşler adlarına Daire onama ilamı ve karar düzeltme dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbataların dosya arasında yer almadığı anlaşılmakla, adları geçen davalılara tebligat işlemi yapılmış ise tebliğ evrakının dosya arasına alınması, yapılmamış ise usulüne uygun şekilde tebliğ işlemlerinin yapılması ve karar düzeltme süresinin beklenmesi, 2-) 02.07.1997 tarihinde ölen davalı ... mirasçılarından ... adına çıkarılan yurt dışı tebligatının iade döndüğü anlaşılmakla adı geçen mirasçı adına usulüne uygun şekilde tebligat işleminin yapılması, karar düzeltme süresinin beklenmesi, 3-) 19.12.2016 tarihinde ölen davalı ... mirasçılarından kızları ... dışındaki mirasçılarına (eşi ..........) Daire onama ilamının ve karar düzeltme dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbataların dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, adları geçen mirasçılara tebligatların yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi, tebligat yapılmamış ise usulüne uygun şekilde tebliğ işlemlerinin yapılması ve karar düzeltme süresinin beklenmesi, 4-) 03.04.2022 tarihinde ölen davalı ...nin mirasçılarından oğlu ... dışındaki mirasçılarına (çocukları ...) Daire onama ilamının ve karar düzeltme dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbataların dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, adları geçen mirasçılara tebligatların yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi, tebligat yapılmamış ise usulüne uygun şekilde tebliğ işlemlerinin yapılması, karar düzeltme süresinin beklenmesi ve buna ilişkin evrakın dosya arasına eklenilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/06/2022 tarihinde oybirliğiyile karar verildi.