Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7481 · K. 2022/10134
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7481 K. 2022/10134

E. 2022/7481K. 2022/1013430 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Dava, tedavi süresince kullanılacak olan .... isimli ilacın bedelinin hiçbir kesinti yapılmaksızın davalı kurum tarafından karşılanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın, davalı Kurumdan davacı (çocuk ...) hangi kapsamda (4/1-a,b,c ve...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/7481 E. , 2022/10134 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Dava, tedavi süresince kullanılacak olan .... isimli ilacın bedelinin hiçbir kesinti yapılmaksızın davalı kurum tarafından karşılanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın, davalı Kurumdan davacı (çocuk ...) hangi kapsamda (4/1-a,b,c ve GSS vs) sağlık güvencesinden yararlandığı, (babasından mı annesinden mi ) yararlandığı sorularak, davalı SGK Başkanlığı nezdinde bulunan sağlık güvencesinden yararlandığı kişiye ait şahsi sicil dosyasının (özellikle 4/a,b,c hizmetlerinin gösterir hizmet döküm föyünün vs.) eksiksiz okunaklı bir suretinin celp edilip, eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2022 günü oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/11129 · K. 2022/13349

31 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9960 · K. 2022/12940

24 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4271 · K. 2022/9310

16 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/11960 · K. 2022/13341

31 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8012 · K. 2022/10141

30 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8336 · K. 2022/12939

24 Ekim 2022