Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı ... Genel Müdürlüğü ve Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Adana ili ... ilçesinde 5602 sayılı Kanun uyarınca yapılan tapulama sırasında, Memişli Köyü çalışma alanında bulunan 29 parsel (yeni önce 158 ada 1, sonra 16178 ada 100 parsel) sayılı 11.160 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, bağ vasfıyla, ... adına 03.12.1953 tarihinde tespit edilmiş, Orman İdaresini temsilen ... Orman Bölge Şefi Rüştü Altan tarafından, 15.05.1954 tarihli yazıyla, taşınmazın 5653 sayılı Kanun ile değişik 3116 sayılı Kanun'un 1 ve 25. maddeleri gereğince orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tutanağa itiraz edildikten sonra, ... Orman Bölge...
8. Hukuk Dairesi 2021/9393 E. , 2022/6454 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Orman Kadastrosuna İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı ... Genel Müdürlüğü ve Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Adana ili ... ilçesinde 5602 sayılı Kanun uyarınca yapılan tapulama sırasında, Memişli Köyü çalışma alanında bulunan 29 parsel (yeni önce 158 ada 1, sonra 16178 ada 100 parsel) sayılı 11.160 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, bağ vasfıyla, ... adına 03.12.1953 tarihinde tespit edilmiş, Orman İdaresini temsilen ... Orman Bölge Şefi Rüştü Altan tarafından, 15.05.1954 tarihli yazıyla, taşınmazın 5653 sayılı Kanun ile değişik 3116 sayılı Kanun'un 1 ve 25. maddeleri gereğince orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tutanağa itiraz edildikten sonra, ... Orman Bölge Şefliği logolu ve Orman Bölge Şefi B. ... Seyhan imzalı 13.05.1955 tarihli ancak tarihsiz yazıyla, Adana Orman İşletme Müdürlüğünün 10.05.1955 tarih ve 4353 sayılı emirlerine atfen Memişli Köyü 29 numaralı parselin itirazından vazgeçildiginin bildirilmesi üzerine, ... Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 22.06.1955 tarih ve 1955/26-589 sayılı "vazgeçme nedeniyle itirazın reddine, parselin tesbit gibi tesciline" karar verilerek, tespit maliki adına tescil edilmiştir. Bilahare, taşınmazın bulunduğu yerde yapılan ve 08.02.1999 tarihinde ilân edilen orman kadastrosunda, taşınmazın orman kadastro sınırları içerisinde bırakılması nedeniyle tapu kaydı malikleri olan Süleymen ... mirasçıları tarafından Kadastro Mahkemesinde 10 yıllık süre içerisinde 08.01.2003 tarihinde, tapu kaydına ve kesin hükme dayanılarak orman kadastrosunun iptali ve elatmanın önlenmesi davası açılmış ve Kadastro Mahkemesince verilen görevsizlik kararı uyarınca ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/82 Esasına kaydedilen davanın yapılan yargılaması sonucunda, 2003/302 Karar sayısıyla, davalı ... İdaresi aleyhine açılan davanın kabulüne; çekişmeli taşınmazın orman olarak sınırlandırılmasına ilişkin işlemin iptaline ve taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına, Hazine aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hükmün, davalı ... Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 07.04.2005 tarih ve 2005/2670 Esas, 2005/4105 Karar sayılı ilamıyla; "... Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 22.06.1955 tarihli ve 1955/26-589 sayılı kararı sonucu, kesin hükümle oluşan tapu kaydına dayanılarak 6831 sayılı Kanun'un 11/1. maddesi gereğince açılan orman kadastrosuna itiraz davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı" gerekçesiyle onanmasına karar verildikten sonra, davalı ... İdaresi vekilinin karar düzeltme istemi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 22.12.2005 tarih ve 2005/1254...