Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24124 · K. 2022/7148
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24124 K. 2022/7148

E. 2021/24124K. 2022/714830 Haziran 2022
velayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...ya karşı) HÜKÜM : Beraat (mağdur sayısınca) İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük kardeş mağdurların velayet haklarına sahip anneleri olan müşteki ...nin, duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını belirtmesine rağmen hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan sanığın aynı zamanda mağdurların babası ve müştekinin de eşi olması nedeniyle temsil kayyımı tayini için Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 15.01.2019 gün ve 2018/10340 Esas, 2019/350 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece mağdurlardan ...ya tayin edilen kayyım ile inceleme tarihinde reşit olan diğer mağdur ...in, yapılan tebligatlara rağmen gerekçeli kararı temyiz etmediklerinin dosya kapsamından...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/24124 E. , 2022/7148 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...ya karşı) HÜKÜM : Beraat (mağdur sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük kardeş mağdurların velayet haklarına sahip anneleri olan müşteki ...nin, duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını belirtmesine rağmen hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan sanığın aynı zamanda mağdurların babası ve müştekinin de eşi olması nedeniyle temsil kayyımı tayini için Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 15.01.2019 gün ve 2018/10340 Esas, 2019/350 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece mağdurlardan ...ya tayin edilen kayyım ile inceleme tarihinde reşit olan diğer mağdur ...in, yapılan tebligatlara rağmen gerekçeli kararı temyiz etmediklerinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin davaya katılma ve hükümleri temyize hakları bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararıda bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15884 · K. 2022/4114

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11153 · K. 2022/2690

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24801 · K. 2022/7146

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26308 · K. 2022/2392

16 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24958 · K. 2022/1606

23 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4058 · K. 2022/9350

20 Ekim 2022