Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4058 · K. 2022/9350
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4058 K. 2022/9350

E. 2021/4058K. 2022/935020 Ekim 2022
temyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, Mağdure... vekilinin hükmü süresinde temyiz etmesinin ardından 15 yaşından büyük olan ve şikayet hakkı kendisinde bulunan mağdure...'un dosyaya sunduğu 23.12.2017 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, incelemenin sanık müdafisinin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Mağdurenin aşamalardaki çelişkili ve tutarsız beyanları, tanıkların mağdurenin beyanlarını doğrulamayan ifadeleri, inkara dayalı savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/4058 E. , 2022/9350 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, Mağdure... vekilinin hükmü süresinde temyiz etmesinin ardından 15 yaşından büyük olan ve şikayet hakkı kendisinde bulunan mağdure...'un dosyaya sunduğu 23.12.2017 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, incelemenin sanık müdafisinin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Mağdurenin aşamalardaki çelişkili ve tutarsız beyanları, tanıkların mağdurenin beyanlarını doğrulamayan ifadeleri, inkara dayalı savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24958 · K. 2022/1606

23 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24873 · K. 2022/3609

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13304 · K. 2022/1757

1 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24124 · K. 2022/7148

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3335 · K. 2022/2779

23 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3784 · K. 2022/2832

23 Mart 2022