Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26819 · K. 2022/7254
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26819 K. 2022/7254

E. 2021/26819K. 2022/725430 Haziran 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2017 gün ve 2014/470 Esas, 2017/639 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak şikayet yokluğu nedeniyle bu suçtan görülen kamu davasının düşmesine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede,katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/26819 E. , 2022/7254 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğa karşı cinsel taciz HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2017 gün ve 2014/470 Esas, 2017/639 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak şikayet yokluğu nedeniyle bu suçtan görülen kamu davasının düşmesine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede,katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28456 · K. 2022/3424

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27308 · K. 2022/6728

28 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27716 · K. 2022/6925

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22837 · K. 2022/3518

14 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27895 · K. 2022/6286

20 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26918 · K. 2022/4395

12 Mayıs 2022