Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26550 · K. 2022/7266
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26550 K. 2022/7266

E. 2021/26550K. 2022/726630 Haziran 2022
hafta tatiliiş sözleşmesibilirkişi raporuhizmet sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine dair Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.07.2019 gün ve 2018/564 Esas, 2019/304 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/26550 E. , 2022/7266 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine dair Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.07.2019 gün ve 2018/564 Esas, 2019/304 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25075 · K. 2022/7037

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23037 · K. 2022/8272

27 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/10960 · K. 2022/7811

14 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23647 · K. 2022/4872

25 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19230 · K. 2022/3423

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22535 · K. 2022/5451

6 Haziran 2022