Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21466 · K. 2022/7139
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21466 K. 2022/7139

E. 2021/21466K. 2022/713930 Haziran 2022
velayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ :Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM :Çocuğun cinsel istismarı eylemi sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi ise çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesi İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...in, kovuşturma evresinde yapılan tebligata rağmen temin edilememesinden dolayı mahkemece dinlenilmesinden vazgeçilmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 30.06.2022 tarihinde oy...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/21466 E. , 2022/7139 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM :Çocuğun cinsel istismarı eylemi sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi ise çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...in, kovuşturma evresinde yapılan tebligata rağmen temin edilememesinden dolayı mahkemece dinlenilmesinden vazgeçilmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13877 · K. 2022/4452

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4413 · K. 2022/8510

3 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3406 · K. 2022/7862

15 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22482 · K. 2022/7601

7 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24539 · K. 2022/4105

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25935 · K. 2022/2676

21 Mart 2022