Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24539 · K. 2022/4105
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24539 K. 2022/4105

E. 2021/24539K. 2022/410527 Nisan 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, çocuğun cinsel istismarı eylemi çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler ile mağdure vekilinin temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararla ilgili ayrıca kanun yolu inceleme talebinde bulunulmadığı gibi 30.12.2019 günlü dilekçenin de sanık müdafisinin temyizine cevap mahiyetinde olduğu nazara alınıp, sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/24539 E. , 2022/4105 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, çocuğun cinsel istismarı eylemi çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler ile mağdure vekilinin temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararla ilgili ayrıca kanun yolu inceleme talebinde bulunulmadığı gibi 30.12.2019 günlü dilekçenin de sanık müdafisinin temyizine cevap mahiyetinde olduğu nazara alınıp, sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen ceza nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11112 · K. 2022/3440

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25488 · K. 2022/4096

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6650 · K. 2022/8206

26 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2388 · K. 2022/7649

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25777 · K. 2022/5129

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26845 · K. 2022/3495

13 Nisan 2022