Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24062 · K. 2022/6989
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24062 K. 2022/6989

E. 2021/24062K. 2022/698930 Haziran 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine dair Niğde 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2017 gün ve 2016/574 Esas, 2017/176 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/24062 E. , 2022/6989 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine dair Niğde 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2017 gün ve 2016/574 Esas, 2017/176 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25405 · K. 2022/4090

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24130 · K. 2022/5513

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27881 · K. 2022/6590

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26532 · K. 2022/4664

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27350 · K. 2022/4854

24 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/10489 · K. 2022/6373

21 Haziran 2022