Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27311 · K. 2022/7227
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27311 K. 2022/7227

E. 2021/27311K. 2022/722730 Haziran 2022
iadekısıtlılık halivesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2016 gün ve 2015/365 Esas, 2016/374 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra Akhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.03.2021 kesinleşme tarihli, 2012/969 Esas, 2012/1260 sayılı ek kararıyla mağdur ...in kısıtlılık halinin devamına karar verilerek ...in yeni vasi olarak tayin edilmesi nedeniyle yokluğunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçene tebliği gerektiği gözetilmeden hükmün mağdura tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip vasiye...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/27311 E. , 2022/7227 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2016 gün ve 2015/365 Esas, 2016/374 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra Akhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.03.2021 kesinleşme tarihli, 2012/969 Esas, 2012/1260 sayılı ek kararıyla mağdur ...in kısıtlılık halinin devamına karar verilerek ...in yeni vasi olarak tayin edilmesi nedeniyle yokluğunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçene tebliği gerektiği gözetilmeden hükmün mağdura tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip vasiye Vesayetiniz altında bulunan mağdura yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün mağdura tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur şeklinde tebliğ şerhi içeren istinaf ilamının usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün vasi tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28796 · K. 2022/3621

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27266 · K. 2022/5423

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28417 · K. 2022/4218

9 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27811 · K. 2022/7295

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26931 · K. 2022/4163

28 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23038 · K. 2022/6631

27 Haziran 2022