Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16212 · K. 2022/10462
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16212 K. 2022/10462

E. 2021/16212K. 2022/1046230 Haziran 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıkların olay tarihinde saat 21:00 sıralarında müştekilerin işletmeciliğini yaptıkları benzin istasyonunun market kısmının üzerinde bulunan muhasebe bölümüne bu bölüme açılan çelik kapı ve kasa yüzeylerine zarar vererek girdikten sonra içeriden şirkete ait çok sayıda çek yaprağı, para ve ziynet eşyasını alarak uzaklaştıkları, işyerine ait güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesinde, iki erkek şahsın olay yerinde görüntülendiği, ancak yüzlerinin görülmemesi nedeniyle kimlik tespitlerinin yapılamadığı, soruşturmanın devam ettiği sırada sanıkların benzer mahiyetteki eylemleri ile ilgili olarak yürütülen soruşturma sırasında müştekilere ait çeklerin de arasında bulunduğu bir çok çalıntı çeki...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16212 E. , 2022/10462 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıkların olay tarihinde saat 21:00 sıralarında müştekilerin işletmeciliğini yaptıkları benzin istasyonunun market kısmının üzerinde bulunan muhasebe bölümüne bu bölüme açılan çelik kapı ve kasa yüzeylerine zarar vererek girdikten sonra içeriden şirkete ait çok sayıda çek yaprağı, para ve ziynet eşyasını alarak uzaklaştıkları, işyerine ait güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesinde, iki erkek şahsın olay yerinde görüntülendiği, ancak yüzlerinin görülmemesi nedeniyle kimlik tespitlerinin yapılamadığı, soruşturmanın devam ettiği sırada sanıkların benzer mahiyetteki eylemleri ile ilgili olarak yürütülen soruşturma sırasında müştekilere ait çeklerin de arasında bulunduğu bir çok çalıntı çeki piyasaya sürmek üzere ... The ... Oteli lobisinde bulundukları sırada kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları ve yapılan araştırmada sanıklarda ele geçirilen çeklerden yirmibir adedinin olay tarihinde müştekilerin işyerinden çalınan çeklerden olduğunun anlaşıldığı olayda; Kırklareline hiç gitmediklerini beyan eden sanıkların cep telefonu numaralarının suç tarihinde baz istasyonlarını gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının temin edilerek sanıkların cep telefonunun olay mahallinde sinyal verip, vermediği tespit edilip sonucuna göre sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçu ya da suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun kabulü halinde de uzlaşma hükümlerinin denenmesi gerekliliği, 2-Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı biçimde eşit şekilde tahsiline biçiminde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve sanıklar ..., ... müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16206 · K. 2022/10757

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23905 · K. 2022/16349

24 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16392 · K. 2022/11038

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21616 · K. 2022/5147

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15273 · K. 2022/10294

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16351 · K. 2022/12525

28 Eylül 2022