Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15095 · K. 2022/10318
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15095 K. 2022/10318

E. 2021/15095K. 2022/1031830 Haziran 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlâl suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Suç tarihi itibariyle 15-18 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden (5237 sayılı TCKnın 116/1, 119/1-c, 31/3. maddeleri) 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olan olağan dava zamanaşımı süresinin, hükümlerin verildiği 23.06.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/15095 E. , 2022/10318 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlâl suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Suç tarihi itibariyle 15-18 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden (5237 sayılı TCKnın 116/1, 119/1-c, 31/3. maddeleri) 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olan olağan dava zamanaşımı süresinin, hükümlerin verildiği 23.06.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Suç tarihi itibari ile 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14294 · K. 2022/9797

23 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21783 · K. 2022/13582

12 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16019 · K. 2022/11613

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14324 · K. 2022/10158

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10562 · K. 2022/5102

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21504 · K. 2022/14028

18 Ekim 2022