SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun müştekinin ikametine birden fazla kişi ile birlikte girdiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCKnın 119/1-c maddesinin de uygulanması gerektiği kabul edilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 35, 116/4, 119/1-c, 31/2. maddelerinde düzenlenen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-d, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 ay olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 30.10.2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 27.12.2011...
6. Ceza Dairesi 2021/21783 E. , 2022/13582 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun müştekinin ikametine birden fazla kişi ile birlikte girdiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCKnın 119/1-c maddesinin de uygulanması gerektiği kabul edilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 35, 116/4, 119/1-c, 31/2. maddelerinde düzenlenen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-d, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 ay olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 30.10.2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 27.12.2011 tarihi arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 12.01.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 12.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.