SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ... ve ...ye yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan Hazinenin katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesinin söz konusu olmadığı, usulsüz olarak davaya katılmasına karar verilmesinin de hükmü temyiz hakkı vermeyeceği gözetilerek vekilinin bu suçtan anılan sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin ve sanıklardan ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerin yasal süresinden sonra, ... müdafin ise yasal süresinde olmakla birlikte ceza miktarı itibarıyla koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin...
5. Ceza Dairesi 2020/254 E. , 2022/8154 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ... ve ...ye yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan Hazinenin katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesinin söz konusu olmadığı, usulsüz olarak davaya katılmasına karar verilmesinin de hükmü temyiz hakkı vermeyeceği gözetilerek vekilinin bu suçtan anılan sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin ve sanıklardan ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerin yasal süresinden sonra, ... müdafin ise yasal süresinde olmakla birlikte ceza miktarı itibarıyla koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin sanıklar ..., ..., ... ve ...in haklarında verilen mahkumiyet, sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerin adı geçenler hakkında verilen mahkumiyet, katılan vekilinin ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat, O yer Cumhuriyet savcısının sanıklardan ... ve ... hakkında Elazığ Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğünün 18/12/2006 tarihli ve 2006/163758 sayılı ihalesi yönünden ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümlerine, sanık ... müdafin ise vekalet ücretine münhasır temyiz itirazları ile sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 1-Elazığ Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen 07/09/2009 tarihli ve 2009/93717 sayılı ihale ile ilgili olarak sanıklar ..., ... ve ..., 15/09/2008 tarihli ve 2008/99575 sayılı ihale ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., 18/12/2006 tarihli ve 2006/163758 sayılı ihale ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..., 28/11/2005 tarihli ve 2005/153797 sayılı ihale ile ilgili olarak sanıklar ..., ... ve ..., Elazığ Belediyesi İşletme ve İştirakler Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen 07/12/2007 tarihli ve 2007/177311 sayılı, 15/12/2006 tarihli ve 2006/172632 sayılı ihaleler ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., 28/12/2005 tarihli ve 2005/186424 sayılı, 23/08/2006 tarihli ve 2006/91823 sayılı ihaleler ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., 17/10/2008 tarihli ve 2008/163341 sayılı ihale ile ilgili olarak ve 15/01/2010 tarihli ödeme emri belgesine ekli evrakta eksiklikler bulunmasına rağmen ödeme yapılmasına ilişkin isnat yönünden de sanıklar ... ve ..., Elazığ Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen 28/12/2009 tarihli ve 2009/163009 sayılı ihale ile ilgili olarak ...