Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yakalandığında çaldığı viskiyi yere atıp kırdığının ve kolluktaki ifadesine göre beraber hareket ettiği diğer şahısların çaldığı viskilerin ele geçmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemi tamamlandığı halde hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/15344 E. , 2022/10319 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yakalandığında çaldığı viskiyi yere atıp kırdığının ve kolluktaki ifadesine göre beraber hareket ettiği diğer şahısların çaldığı viskilerin ele geçmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemi tamamlandığı halde hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.