SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, şantaj, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet ve dolandırıcılık HÜKÜMLER : Esastan red Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, dolandırıcılık ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından dolayı kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarının yapılan incelenmesinde; Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, dolandırıcılık ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının türü ve bu suçlar için kanunda öngörülen cezaların üst sınırı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden...
6. Ceza Dairesi 2021/20377 E. , 2022/10444 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, şantaj, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet ve dolandırıcılık HÜKÜMLER : Esastan red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, dolandırıcılık ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından dolayı kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarının yapılan incelenmesinde; Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, dolandırıcılık ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının türü ve bu suçlar için kanunda öngörülen cezaların üst sınırı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, II-)Sanık hakkında nitelikli yağma ve cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılanlar vekilinin temyiz isteminin; sanık hakkında verilen beraat kararlarının usul ve esasa aykırı olduğuna, suçların unsurları itibariyle oluştuğuna, kanıtların mahkumiyet kararı verilmesine elverişli olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Anayasamızın Kanun önünde eşitlik başlıklı 10/2-3 maddesinde; Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür. Bu maksatla alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz ve çocuklar, yaşlılar, özürlüler, harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz. hükmüne yer verilmiştir. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2/d maddesinde yer alan şiddet tanımına göre; Kişinin, f...