Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/834 · K. 2022/11393
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/834 K. 2022/11393

E. 2022/834K. 2022/1139330 Haziran 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ... ve ...'un temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ayrıca CMK.nın 286/2-b maddesi uyarınca 7188...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/834 E. , 2022/11393 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ...

Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ... ve ...'un temyiz talepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ayrıca CMK.nın 286/2-b maddesi uyarınca 7188 sayılı Yasa ile değişik CMK'nın 286/3. maddesi kapsamında bulunmadığından, sanıkların temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesine göre reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çekerek Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1544 · K. 2022/2500

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3612 · K. 2022/11830

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6944 · K. 2022/12548

17 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7642 · K. 2022/3270

10 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1178 · K. 2022/2213

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3985 · K. 2022/15797

2 Kasım 2022