HÜKÜMLER : Sanıkların, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 87/1-son, 29/1, 62 maddeleri ve CMUK'un 326/son maddesi gereğince ayrı ayrı 8 yıl hapis cezasına mahkumiyetlerine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, katılanın yüzünde sabit iz kalması nedeniyle TCK'nin 87/1-c maddesine göre artırım yapılması gerekirken kanun maddesinin 87/3 olarak gösterilmesi sonuca etkili olmadığından mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma...
1. Ceza Dairesi 2022/4726 E. , 2022/5953 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : Sanıkların, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 87/1-son, 29/1, 62 maddeleri ve CMUK'un 326/son maddesi gereğince ayrı ayrı 8 yıl hapis cezasına mahkumiyetlerine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, katılanın yüzünde sabit iz kalması nedeniyle TCK'nin 87/1-c maddesine göre artırım yapılması gerekirken kanun maddesinin 87/3 olarak gösterilmesi sonuca etkili olmadığından mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sanıkların suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, kendilerini koruduklarına, katılan vekilinin üst sınırdan ceza verilmesi, artırımların üst hadden yapılması gerektiğine, erteleme hükümlerinin uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.