SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümde, "kararın tefhiminden itibaren 15 gün içerisinde temyiz yolunun açık olduğu" şeklindeki ifadenin yanıltıcı mahiyette olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin vekalet ücretine hasren temyizinin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Aynı davada yargılandığı sahte kart üretme suçundan mahkumiyet, sahte üretilen kartı kullanmak suçundan ise beraat kararı verilmesi sırasında müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/1042 E. , 2022/11456 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümde, "kararın tefhiminden itibaren 15 gün içerisinde temyiz yolunun açık olduğu" şeklindeki ifadenin yanıltıcı mahiyette olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin vekalet ücretine hasren temyizinin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Aynı davada yargılandığı sahte kart üretme suçundan mahkumiyet, sahte üretilen kartı kullanmak suçundan ise beraat kararı verilmesi sırasında müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.