Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18627 · K. 2022/11603
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18627 K. 2022/11603

E. 2021/18627K. 2022/116034 Temmuz 2022
müsaderetekerrüreski hale getirme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın vasisine usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmaklasanığın öğrenme üzerine yaptığı eski hale getirme ile birlikte temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/892 Esas, 2014/364 sayılı kararının kanun yararına bozularak hükmün infazının durdurulduğu gözetilmeden tekerrüre esas alınması, 2- Müsadere hükümlerinin uygulanması sırasında dayanak maddenin TCK'nın 54/4. maddesi yerine anılan Kanun'un 54/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1....

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/18627 E. , 2022/11603 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın vasisine usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmaklasanığın öğrenme üzerine yaptığı eski hale getirme ile birlikte temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/892 Esas, 2014/364 sayılı kararının kanun yararına bozularak hükmün infazının durdurulduğu gözetilmeden tekerrüre esas alınması, 2- Müsadere hükümlerinin uygulanması sırasında dayanak maddenin TCK'nın 54/4. maddesi yerine anılan Kanun'un 54/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafında yer alan "sabıkasına esas" ibaresinden sonra gelen kısım ile hükmün 6. paragrafı çıkartılarak yerine gelmek üzere "Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/545 Esas, 2009/430 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesine göre tekerrüre esas alınmasına ve sanığın cezasının infazından sonra başlamak üzere denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi ve hükmün müsadere hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmında yer alan "54/1" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "54/4" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6702 · K. 2022/10442

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5605 · K. 2022/10216

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4987 · K. 2022/11162

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4425 · K. 2022/11220

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1062 · K. 2022/11883

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2325 · K. 2022/10687

27 Haziran 2022