Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükmün, 29.07.2019 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, 5271 sayılı CMK.nın 331/1-4. maddeleri gereğince temyiz süresi işlemeyeceği, sürenin adli tatil bitimi olan 02.09.2019 tarihinden itibaren 3 gün uzamış sayılacağı, katılan vekilinin hükmü 13.09.2019 tarihinde vermiş olduğu dilekçeyle, yasal temyiz süresi geçtikten sonra temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nın 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE; 5271 sayılı CMUK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 10. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/15465 E. , 2022/11465 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜMLER : Beraat
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükmün, 29.07.2019 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, 5271 sayılı CMK.nın 331/1-4. maddeleri gereğince temyiz süresi işlemeyeceği, sürenin adli tatil bitimi olan 02.09.2019 tarihinden itibaren 3 gün uzamış sayılacağı, katılan vekilinin hükmü 13.09.2019 tarihinde vermiş olduğu dilekçeyle, yasal temyiz süresi geçtikten sonra temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nın 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE; 5271 sayılı CMUK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 10. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.