Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki tebligat çıktısına göre Araklı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçtan zarar görmesi nedeniyle Hazine'ye duruşma gününü bildirir tebligat çıkartılmasına rağmen duruşmalara gelmediği ve katılma isteminde bulunmadığı, CMK.nın 237/2. maddesine göre de, kanun yolu aşamasında da katılma isteminde bulunulamayacağı anlaşılmakla, kurum adına vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesine göre TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Araklı Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin, bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet...
8. Ceza Dairesi 2021/16181 E. , 2022/11476 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki tebligat çıktısına göre Araklı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçtan zarar görmesi nedeniyle Hazine'ye duruşma gününü bildirir tebligat çıkartılmasına rağmen duruşmalara gelmediği ve katılma isteminde bulunmadığı, CMK.nın 237/2. maddesine göre de, kanun yolu aşamasında da katılma isteminde bulunulamayacağı anlaşılmakla, kurum adına vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesine göre TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Araklı Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin, bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.