Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18881 · K. 2022/11606
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18881 K. 2022/11606

E. 2021/18881K. 2022/116064 Temmuz 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; UYAP sisteminden yapılan kontrollerde ikinci kez tekerrüre esas alınan hükümde uygulanan tekerrüre ilişkin uygulama maddesinin gösterildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın cezasının artırıldığına dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/18881 E. , 2022/11606 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; UYAP sisteminden yapılan kontrollerde ikinci kez tekerrüre esas alınan hükümde uygulanan tekerrüre ilişkin uygulama maddesinin gösterildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın cezasının artırıldığına dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16746 · K. 2022/10144

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18391 · K. 2022/12223

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16894 · K. 2022/12886

22 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/12940 · K. 2022/11661

5 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/12580 · K. 2022/12112

13 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4080 · K. 2022/16546

14 Kasım 2022