Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/29622 · K. 2022/16689
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29622 K. 2022/16689

E. 2020/29622K. 2022/166894 Temmuz 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sanık ... müdafisinin temyizinin katılan sıfatıyla sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne, sanık sıfatıyla ise vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: A) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin, gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar bulunmadığı, Anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca, sanık ...ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B) Sanıklar ... ve ... hakkında hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, ...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/29622 E. , 2022/16689 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sanık ... müdafisinin temyizinin katılan sıfatıyla sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne, sanık sıfatıyla ise vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: A) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin, gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar bulunmadığı, Anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca, sanık ...ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B) Sanıklar ... ve ... hakkında hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere, yükletilen suça ve vekalet ücretine yönelik, katılan sanık ... müdafisi, katılan ... vekili ile katılan ...ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5041 · K. 2022/16727

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17492 · K. 2022/16134

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17385 · K. 2022/14983

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/12889 · K. 2022/12446

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6273 · K. 2022/9481

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/13600 · K. 2022/7845

17 Mart 2022