Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15271 · K. 2022/16604
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15271 K. 2022/16604

E. 2020/15271K. 2022/166044 Temmuz 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık ...'ün TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımından; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Aynı suç ve taraflarla ilgili olarak Büyükçekmece 12.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/1189 esas...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15271 E. , 2022/16604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık ...'ün TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımından; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Aynı suç ve taraflarla ilgili olarak Büyükçekmece 12.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/1189 esas sayılı dava dosyası ile inceleme konusu yapılan dava dosyası arasında bağlantı bulunması karşısında davaların birlikte yürütülmesinin uygun olacağı, bu sebeple kamu davalarının birleştirilmesi, ilgili dosyanın kararı çıkmış olması ve kesinleşmesi halinde ise onaylı örneğinin denetime elverişli biçimde dosya arasına alınması, bu dava dosyasının incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, ilgili delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15482 · K. 2022/15296

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2609 · K. 2022/5916

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1615 · K. 2022/7216

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25139 · K. 2022/15423

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15780 · K. 2022/16255

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15496 · K. 2022/13749

31 Mayıs 2022