Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...ya yapılan gerekçeli karar tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesine aykırı olduğu anlaşılmakla sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin hırsızlık suçuna yönelik olduğu, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olduğu ve bu suçlara yönelik temyiz istemi olmadığı, aynı şekilde sanık ...nın temyiz isteminin de yalnızca hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla bu suçlara hasreten yapılan incelemede; 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı...
6. Ceza Dairesi 2021/14731 E. , 2022/10536 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...ya yapılan gerekçeli karar tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesine aykırı olduğu anlaşılmakla sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin hırsızlık suçuna yönelik olduğu, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olduğu ve bu suçlara yönelik temyiz istemi olmadığı, aynı şekilde sanık ...nın temyiz isteminin de yalnızca hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla bu suçlara hasreten yapılan incelemede; 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMKnın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanık ...ya zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, sanık müdafinin hazır bulunmadığı duruşmada savunmasının alınarak aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.