Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14521 · K. 2022/10477
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14521 K. 2022/10477

E. 2021/14521K. 2022/104774 Temmuz 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 12.11.2015 tarihli Tutanak içeriği ve müştekinin kolluk beyanına göre; sanıkların yakalanması üzerine müştekinin aracından çaldıkları eşyaları samimi olarak itiraf ederek yer gösterme işleminde bulunduklarının anlaşılması karşısında, mağduru dinleyerek beyanında belirttiği zararın hangi suçtan kaynaklandığının tespiti üzerine sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, ...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14521 E. , 2022/10477 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 12.11.2015 tarihli Tutanak içeriği ve müştekinin kolluk beyanına göre; sanıkların yakalanması üzerine müştekinin aracından çaldıkları eşyaları samimi olarak itiraf ederek yer gösterme işleminde bulunduklarının anlaşılması karşısında, mağduru dinleyerek beyanında belirttiği zararın hangi suçtan kaynaklandığının tespiti üzerine sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18381 · K. 2022/14049

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10702 · K. 2022/4730

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10778 · K. 2022/4948

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13398 · K. 2022/8916

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15839 · K. 2022/11009

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15319 · K. 2022/10890

6 Temmuz 2022