Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15839 · K. 2022/11009
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15839 K. 2022/11009

E. 2021/15839K. 2022/1100912 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...ın ailesinin soruşturma aşamasında müştekinin zararını giderdiği anlaşılmakla hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca yapılan indirim oranının aynı maddenin 2. fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2 oranından fazla (2/3'üne kadar, 2/3 dahil) olması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim uygulanarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/15839 E. , 2022/11009 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...ın ailesinin soruşturma aşamasında müştekinin zararını giderdiği anlaşılmakla hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca yapılan indirim oranının aynı maddenin 2. fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2 oranından fazla (2/3'üne kadar, 2/3 dahil) olması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim uygulanarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15319 · K. 2022/10890

6 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13398 · K. 2022/8916

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9921 · K. 2022/4233

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18381 · K. 2022/14049

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10778 · K. 2022/4948

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16496 · K. 2022/11322

13 Eylül 2022