SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 16/06/2016 tarihli duruşma tutanağında sanığa müdafii atandığının belirtildiğinin ve hüküm kurulurken sanık müdafiinin hazır olduğunun anlaşılması karşısında, bu hususta tebliğnamede yer alan görüşe iştirak edilmemiştir. 1-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan...
6. Ceza Dairesi 2021/15212 E. , 2022/10564 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 16/06/2016 tarihli duruşma tutanağında sanığa müdafii atandığının belirtildiğinin ve hüküm kurulurken sanık müdafiinin hazır olduğunun anlaşılması karşısında, bu hususta tebliğnamede yer alan görüşe iştirak edilmemiştir. 1-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince, Mağdurun 07.04.2016 tarihli duruşmada alınan ifadesinde kümesin asma kilidinin kırılmasından kaynaklanan zararın sanık ... tarafından giderildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, asma kilide ilişkin zararın ne zaman giderildiği araştırılarak tespit edildikten sonra sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCKnın 168 maddesi ile indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.