Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7171 K. 2022/6103

E. 2022/7171K. 2022/61034 Temmuz 2022
iadeyasal süreuzlaşmaadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kasten yaralama, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçlarından şüpheli ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda, Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.11.2021 tarihli ve 2016/4863 soruşturma, 2021/1625 Esas, 2021/1452 sayılı iddianamenin iadesine dair Lüleburgaz 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2021 tarihli ve 2021/407 sayılı iddianamenin iadesi kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.01.2022 tarihli ve 2021/1185 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06.05.2022 tarihli ve 2022/4792 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2022 tarihli ve 2022/69782 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/7171 E. , 2022/6103 K.

"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Kasten yaralama, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçlarından şüpheli ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda, Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.11.2021 tarihli ve 2016/4863 soruşturma, 2021/1625 Esas, 2021/1452 sayılı iddianamenin iadesine dair Lüleburgaz 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2021 tarihli ve 2021/407 sayılı iddianamenin iadesi kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.01.2022 tarihli ve 2021/1185 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06.05.2022 tarihli ve 2022/4792 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2022 tarihli ve 2022/69782 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 15.12.2017 tarihli ve 2017/19261 Esas, 2017/28180 sayılı ilamında, "...5271 sayılı CMK'nin 38/A maddesi ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin UYAPın kullanılmasına ilişkin 5, 108, 119 ve 140. maddeleri değerlendirilerek yapılan incelemede, CMK'nin 174/1. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süreden sonra iddianamenin .. tarihinde iade edildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, CMK'nin 174. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren on beş günlük süre sonunda iade edilmeyen iddianamenin kabul edilmiş sayılacağı gözetilmeden..." şeklinde yer alan açıklamalar ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Elektronik İşlemler" başlıklı 38/A maddesinde yer alan, "(1) Her türlü ceza muhakemesi işlemlerinde Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılır. Bu işlemlere ilişkin her türlü veri, bilgi, belge ve karar, UYAP vasıtasıyla işlenir, kaydedilir ve saklanır. (2) Kanunlarda gösterilen istisnalar hariç olmak üzere, dosyalar güvenli elektronik imza kullanılarak UYAPtan incelenebilir ve her türlü ceza muhakemesi işlemi yapılabilir. (3) Bu Kanun kapsamında fiziki olarak hazırlanması öngörülen her türlü belge ve karar elektronik ortamda düzenlenebilir, işlenebilir, saklanabilir ve güvenli elektronik imza ile imzalanabilir. (4) Güvenli elektronik imza ile imzalanan belge ve kararlar diğer kişi veya kurumlara elektronik ortamda gönderilir. Güvenli elektronik imza ile imzalanarak gönderilen belge veya kararlar, gerekmedikçe fiziki olarak ayrıca düzenlenmez ve ilgili kurum ve kişilere gönderilmez. (5) Elektronik imzalı belgenin elle atılan imzalı belgeyle çelişmesi halinde UYAPta kayıtlı olan güvenli elektronik imzalı belge geçerli kabul edilir. (9) Elektronik ortamda yapılan işlemlerde süre gün sonunda biter. (11) Ceza muhakemesi işlemlerinin UYAPta yapılmasına dair usul ve esaslar, Adalet Bak...